Wer schließt die Lücke im Sturmzentrum? Diese Frage, die vor rund einem Jahr mit dem Abgang von Robert Lewandowski entbrannt ist, hält sich seither als heikles Dauerthema beim FC Bayern.

Eine Saison lang versuchte es der Rekordmeister vor allem mit Eric Maxim Choupo-Moting ganz vorne. Obwohl es zwischenzeitlich gut lief, sorgte die Krise nach der WM für die klare Erkenntnis auf der Führungsebene: Ein echter Top-Neuner muss her! Aktuell schwirren vor allem zwei große Namen durch die bayerische Landeshauptstadt: Harry Kane und Victor Osimhen.

Offenkundig wollen die Bayern diesmal nichts mehr dem Zufall überlassen und für einen neuen Torgaranten ins oberste Regal greifen. Kane ist nach SPORT1-Informationen offen für einen Wechsel nach München und hat positive Signale Richtung Isar gesendet. Osimhen steht bereits seit April auf der Liste der Münchner, wie SPORT1 berichtet hatte.

Grund genug, um die beiden Top-Kandidaten Kane und Osimhen einmal näher zu betrachten!

Kane: Ein Wandstürmer mit spielerischer Klasse

Bereits im Sommer 2022 fiel der Name Kane als möglicher Nachfolger für den zum FC Barcelona abgewanderten Lewandowski. Dass der 29-Jährige ein Spieler ist, der für Tore steht, stellte der Tottenham-Stürmer dann auch in der abgelaufenen Saison wieder eindrucksvoll unter Beweis.

In 38 Ligaspielen schoss der Engländer satte 30 Treffer und liegt inzwischen hinter dem legendären Alan Shearer auf Rang zwei der erfolgreichsten Premier-League-Angreifer aller Zeiten.

Seit Beginn der Saison 2014/15 haben nur Lewandowski (261), Lionel Messi (253), Cristiano Ronaldo (234) und Kane (210) mehr als 200 Tore in den fünf besten europäischen Ligen erzielt. Zudem hatte der gebürtige Londoner erst im März Wayne Rooney als Top-Torschützen der englischen Nationalmannschaft abgelöst (58 Tore).

Das unverkennbare Markenzeichen von Kane: Obwohl der Engländer ein klassischer Wandstürmer ist, verfügt er über die spielerische Klasse, sich in engen Räumen freischwimmen und Bälle geschickt verteilen zu können.

Mit fast fünf raumöffnenden Pässen über mindestens zehn Metern (Quelle: fbref.com) hat Kane deutliche Vorteile gegenüber Osimhen, der pro Spiel durchschnittlich nur eine Aktion dieser Art verbucht.

Einen Angriff einleiten, auch über die Außenbahn, selbst in den Sechzehner nachrücken und Tore erzielen - so sah schon der Weg aus, den die Bayern mit Lewandowski häufig gegangen sind.

Mit einer Körpergröße von 1,88 Meter (Lewandowski: 1,85 m) ist Kane ebenfalls ein hervorragender Abnehmer von Flanken und Standards, insbesondere per Kopf.

Osimhen feuert aus allen Rohren

Ähnlich wie der Engländer ist aber auch Osimhen extrem wuchtig, durchsetzungsstark und ein echter Knipser. So unterscheidet sich die reine Ausbeute der beiden Stars höchstens geringfügig.

Der nigerianische Stürmer führte die SSC Neapel in der vergangenen Saison mit 26 Treffern in 32 Spielen zum ersten italienischen Meistertitel seit 33 Jahren und brachte sich nebenbei auf den Wunschzettel zahlreicher Top-Klubs. Doch im Gegensatz zu Kane, der seit fast einem Jahrzehnt als Torgarant besticht, war es für Osimhen die erste Spielzeit mit solch einer exzellenten Trefferquote.

Dennoch ist mittlerweile bekannt, dass sich der Ex-Wolfsburger in den Strafräumen besonders gut zurechtfindet und es praktisch aus allen Lagen versucht. Pro Match schießt Osimhen im Schnitt stolze 4,43 Mal auf die gegnerische Kiste (Kane „nur“ 3,14 Mal). Seine Körpergröße von 1,86 Meter strahlt ebenfalls eine extreme Präsenz aus, das gute Kopfballspiel kommt hinzu.

Auch Osimhen dient gerne als Wandspieler. Anders als der Tottenham-Star sucht er aber meist die Wege in die Tiefe, wenn er einen Ball klatschen lässt. In puncto Schnelligkeit hat der Nigerianer (34,7 km/h) im Vergleich mit Kane (31,5 km/h) klar die Nase vorne.

Jedoch war Neapels Torjäger seltener in das Kombinationsspiel seines Teams eingebunden. Bei den Bayern müsste er sich diesbezüglich also wohl etwas umstellen.

Osimhen wartet auf die Bayern!

Fernab von allen leistungsbezogenen Daten hat Osimhen einen Vorteil gegenüber Kane garantiert: Er ist erst 24 Jahre alt, damit deutlich jünger und entwicklungsfähiger als der englische Nationalspieler.

Außerdem hat der Neapel-Star nach SPORT1-Informationen in jüngsten Gesprächen - auch mit anderen Klubs - klargestellt, dass er auf den FC Bayern wartet, weil er am liebsten nach Deutschland zurückkehren würde, auch aus privaten Gründen: Seine Freundin Stephanie kommt aus Wolfsburg, ihre Familie lebt immer noch in Deutschland.

Das große Problem für die Münchner ist Osimhens Preis. Er ist vertraglich noch bis 2025 an die Neapolitaner gebunden, entsprechend sollen diese eine Summe weit oberhalb der 100 Millionen für ihn aufrufen.

Allerdings droht auch mit Tottenham ein zäher Poker, wenngleich Kanes Kontrakt nur noch ein Jahr Restlaufzeit hat. Spurs-Boss Daniel Levy gilt in der Branche längst als harter Verhandlungspartner.

Laut The Athletic soll der deutsche Rekordmeister bereits eine Offerte über 70 Millionen Euro plus Boni für Kane abgegeben haben, doch nach SPORT1-Informationen wollen die Londoner ihren Goalgetter für diese Summe auf keinen Fall ziehen lassen.

„Kane ist die sicherere Variante“

Die Stürmersuche der Bayern wird auch in den sozialen Medien heiß diskutiert.

Eine Mehrzahl der SPORT1-User präferiert dabei den Tottenham-Star als neuen Bayern-Neuner. „Kane ist der komplettere Stürmer, hat mehr Erfahrung und meiner Meinung nach läuft Osimhen Gefahr, ein One-Hit-Wonder zu werden“, schrieb beispielsweise vince_nt1008.

In die gleiche Kerbe schlug omidakhavan.official: „Kane ist die sicherere Variante, weil er über mehrere Jahre viele Tore schießt. Osimhen hat jetzt eine Top-Saison hinter sich und ist eher in einer Top-Mannschaft gefragt, deren System auf Konter oder Umschaltspiel ausgelegt ist. Es gab mal einen Stürmer namens Immobilie. Da kommen Erinnerungen hoch.“

Osimhen die bessere langfristige Lösung?

Wenn sich Nutzer mal auf die Seite des Nigerianers schlugen, dann stand als Hauptargument oftmals die bessere Perspektive im Vordergrund.

„Ich glaube, Kane würde bei uns erstmal mehr Tore schießen als Osimhen, der sieht aber eher nach einer langfristigen Lösung aus“, meinte unter anderem berandiemango.

„Wenn, dann Osimhen - jünger, spritziger, schneller und effektiver einsetzbar und zudem auch torgefährlich“, betonte thewolf19_84 und auch sash.fi fügte hinzu: „Osimhen steht für die Zukunft.“